2025年12月4日,晨雾中的重庆市万州区高梁镇集市,与往日略有不同。在蔬菜摊和杂货铺之间,一块写着“免费法律咨询”的展架突然出现,随之几张折叠桌展开,一摞摞普法资料被摆上了桌面,还没等摆放整齐,人群便围了上来。
“邻居占了我的地,有办法吗?”“儿子不养我,该找谁?”背篓放下了,扁担搁下了,村民们的问题一个接一个。
这里是重庆市政协委员王建国开设的流动“摊位”——“收”的是乡亲们的无助与疑惑,“换”的是法律知识、解决办法。
这样的“法律赶场”,他在万州的乡镇间坚持了整整15年。从最初的四、五人,发展到吸引数百人参与的重庆市政协品牌活动;从解答具体纠纷,到将“赶场”中发现的普遍性问题转化为提案建议;从被质疑“吃力不讨好”,到获邀为乡镇企业、基层干部授课,王建国用最朴素的方式,诠释着政协委员“为国履职、为民尽责”的深刻内涵。
十五年来,王建国在“赶场”中诞生或汲取灵感的提案建议已达110余篇,其中8篇被评为区级优秀提案或重点督办,多篇社情民意信息被市级层面采纳。2025年1月,王建国获评2024年度重庆市政协履职优秀委员。

王建国的“赶场”故事,始于2010年。
那年,他创办的律师事务所刚刚成立。当同行讨论如何拓展高端市场时,他却做出了一个令人费解的决定:下乡,去集市上提供免费法律咨询。
“所里刚起步,该先站稳脚跟。”“农村案件标的额小,不够成本。”劝阻声不少,但王建国依然坚持。他向人们讲述了深藏心底的往事。
少年时,他目睹了同村人因争夺红薯窖引发的致命冲突。法律的缺席,以最残酷的方式改写了两个家庭的命运。“如果当时他们懂法……”这个假设,成为他心中长久的叩问。
那时,爱读武侠小说的他,常幻想自己是个能“平不平之事”的大侠。这场悲剧,让“大侠”的想象落了地——他想要的那把“剑”,叫法律。
1993年,他考入西南政法大学学习法律,毕业后放弃稳定的留校机会,选择成为一名执业律师。
事业步入正轨,他却发现,农村乡亲很难走进律所的大门。“不是没有纠纷,而是不知道可以找法,也不知道怎么找。他们怕贵、怕麻烦、怕‘官’。”在田坎上长大的王建国懂得,这是一种源于信息和距离的隔阂。
乡亲们怕走出这一步,那这一步就由他来走。
成立律所后,王建国带着同事,踏着晨露星光,在山脊上行走、在溪流间跋涉,他们喊出“律师赶场、送法千乡”的口号,走遍万州大小场镇,在集市上解释何为土地流转、帮助老人争取赡养费用、为因公负伤的农民工争取赔偿……他们根据乡镇实情,亲力亲为准备普法资料,只为用农村人听得懂的话,让他们拿起法律为自己维权。
他们的摊位,成了集市上最特殊的所在:不卖货物,只送“办法”。
任何初心的坚持,都需要价值的印证。在王建国律所的会议室里,一面略显褪色的锦旗,默默诉说着“赶场”的意义。
2010年秋,王建国的摊位前,走来一位头戴面巾的农村女性。她谨慎地掀开面巾,露出严重烧伤后疤痕累累的面容,问:“我叫王芝芝(化名),能帮我找回公道吗?”
1995年,年仅15岁的王芝芝在皮鞋厂打工时被化学制剂烧伤,工厂老板支付1000元后便不再负责。此后的维权之路,因没有劳动合同、诉讼时效过期等问题屡屡碰壁。
王建国没有犹豫,决定为她提供无偿法律援助。取证之路异常艰难,年代久远,证据寥寥。但他没有放弃,经过六个月奔波,2011年9月,法院判决工厂支付王芝芝3万元工伤补偿款。这笔钱,迟到了15年。
得知消息时,王建国终于松了一口气,为终于得到正义的王芝芝,也为自己终于“圆梦”——成为能拿起法律的武器为他人“平不平之事”的“大侠”。
后来,王芝芝和丈夫特意到律所,想支付律师费,却被所有人拒绝了,为此他们又连夜制作锦旗,送到活动现场。
送锦旗那天,王芝芝担心面容吓到咨询的群众,躲在树后让丈夫代为送上。
看着锦旗上书写的“扶弱济困肩正义 无私援助显尚品”,王建国心头一酸,“这份锦旗与王芝芝的勇敢、坚强分不开。”他径直走过去,拉着王芝芝一起合影,留下这珍贵的时刻。
这面锦旗,不仅是一份感谢,更成为“赶场”价值的见证。它像一粒火种,点燃了更多同行者的热忱。李健、王莉、程禾、饶小雪等数十位政协委员和百余名法律从业者陆续加入,“法律赶场”也由此升级为重庆市政协社法委“法润巴渝”委员行动的精品项目之一。
截至2025年初,这项活动已举办140余场,受理法律援助160多起。服务范围从集市扩展到学校、企业和基层单位;普法内容从家长里短延伸到土地流转、集体经济等乡村振兴中的法律问题;普法对象也从普通村民,扩展到乡镇企业经营者、乡村干部和人民调解员。
如果说“赶场”是王建国履职为民的乡土舞台,那么政协委员的身份,则赋予他将一线实践转化为政策建议的履职平台。
“政协委员履职,不能满足于解决一个又一个具体问题。更要善于从个案中发现共性问题,从实践中思考制度性解决方案。”这是王建国对自己委员职责的理解。
2025年,王建国团队历时两年,为15名农民工成功追回大部分欠薪。欣慰之余,他深入调研欠薪顽疾的根源,发现“农民工工资保障基金”的监管存在漏洞。为此,他在市政协召开的相关会议上提出具体建议:优化支付流程,增加农民工本人确认环节;全面推行“生物识别+实名制”动态认证;提高违法成本,强化法律威慑。这些针对性建议获得了相关部门积极回应。
“赶场”中的感悟与经历,被王建国带到了更广阔的履职平台。他先后提出了关于修改未成年人保护条例、延续三峡后续工作扶持政策、推进综合行政执法数字化改革、建设大数据融合应用试验区等多份提案和社情民意信息,均得到承办单位的高度重视与采纳落实。

“法律是社会秩序的基石。随着乡村振兴的推进,未来乡村将面对更复杂的产业关系,唯有用法律才能让乡土发展更稳定、更和谐。”王建国说。
站上新一年的履职之路,王建国的思考也在继续,而他赶赴的“场”从来不仅仅局限在乡镇集市。针对重庆市老年人体育活动场地规划和建设存在的问题,提交相关建议。结合办理破产案件时遇到的“府院联动”不畅问题,他撰写关于加强府院联动、强化破产诉讼要素保障的提案,提出建立企业破产处置工作联席会议机制,构建信息平台,建立破产法庭——地方政府部门——破产管理人三位一体的协作机制等具体建议,推动破产案件顺利审理,也为破产重生企业创造良好的发展空间。
这些提案,无一不源自他听到的叹息、看到的困境。他把散落在身边的民众呼声收集起来,凝练成有序的文字,转化为滋养现代化新重庆建设的良策。
山间的雾气总会散开,集市上的人群也将散去。但那张红色的咨询桌,以及它所承载的信任与期待,已成为中国法治建设中一个温暖而坚实的坐标。王建国说,只要还有人在问“有办法吗”,他的“场”就会一直赶下去。
您即将离开“重庆市人民政府网站”
